https://watsonhugo.github.io/tags/typography/Recent content in Typography on 華生的珈琲館Hugozh-TWSun, 07 Oct 2018 12:58:10 +0800https://watsonhugo.github.io/posts/2018-10-07-lu-jingren-book-design/Sun, 07 Oct 2018 12:09:36 +0800https://watsonhugo.github.io/posts/2018-10-07-lu-jingren-book-design/<p>但凡愛讀點書的人，看到書的感覺總和不愛讀書的人有些不一樣。這是怎樣一種魔力？一時還真說不上來。閉上眼睛仔細想想，是紙上文字銳利的邊緣，油墨的芬芳，抑或是書頁摩挲的窸窣？大概都有吧。</p> <p>小時候對書籍的裝幀並不在意，只消飢渴地從書中汲取養分。長大以後卻對字體、封面、留白這些細節耿耿於懷。大陸市面上的書籍，大都泛泛，眼睛一亮者實在鳳毛麟角，而每每勾我魂魄的，基本都出自於寥寥可數的那幾位之手：呂敬人、陸智昌、朱贏椿，還有在台灣如雷貫耳的王志弘。他們的作品獨樹一幟，極具辨識度。最近在上海劉海粟美術館舉辦的「書藝問道——呂敬人書籍設計40年」展覽以及在衡山和集書店的講座帶我們從「改革開放」初期一路走來，歷數這位書籍設計大師的重要作品，窺看近40年來中國大陸書籍設計的變遷。</p>https://watsonhugo.github.io/posts/2010-03-27-type-and-book-design/Sat, 27 Mar 2010 07:40:16 +0800https://watsonhugo.github.io/posts/2010-03-27-type-and-book-design/<p>前幾日回家，在一輛擁擠不堪的公交車里打瞌睡，恍惚間瞥見一個小區大門名稱，用的是一行工整的小楷字。在大街小巷的招牌字體中，雷同者甚眾，然而這種字體卻是不多見的。本人素來對字體有些興趣，因而對街頭的漢字較常人敏感一些。這種字體其實有些「館閣體」的味道，它是清代官方文件中流行起來的一種字體，它要求筆划寫得端正、工整，且烏黑發亮，許多人認為這是一種非常漂亮的字體，可惜如今能寫得一手館閣體的人已然鳳毛麟角了。</p> <p>有時候走在街上，看見形形色色的店招和路牌，斑駁陸離，卻總有一種異樣的感覺。許多招牌並沒有經過精心的設計，就像之前在外國人面前鬧了大笑話的菜名翻譯一樣。這些翻譯錯誤百出，粗製濫造，明眼人一看便知道這是毫無外文基礎的店員自己拿著字典生搬硬套，或者用「谷歌翻譯」之類的在線翻譯軟體草草了事。將此拼湊之譯名示人，洋相真是出大了。招牌的設計亦是如此。往往一塊招牌，藍底白字或者其他刺眼的顏色，花花綠綠，毫無品味，加上沒有經過設計的隨意字體，視覺毒害不淺。然而卻偶爾有那麼些店主想冒充高雅，從滿眼é、ç中便可想象：看來英文馬上就要過時了。業者會用幾個他自以為大多數人都看不懂的法文來顯示這家店的檔次，可惜拼錯的幾率並不在少數，不過僥幸乏人識破。店招的文字無論是方塊字或者拉丁字母，在製作牌子時罕見設計者，三番五次直接採用Windows中自帶的字體，「中易宋體（SimSun）」、「黑體（SimHei）」，信手拈來，殊不知這些字體作為店招字體的拙劣。西文字體更甚，一般作為店招的西文字體，最好採用非襯線字體，就是類似Tahoma的字體，這種字體邊緣無裝飾，放大以後醒目、突出，而襯線字體如Times New Roman則較適合排印文章正文的文字，小號的字讀來也異常清晰。然而許多店招製作者並無此種知識，更有甚者甚至採用「中易宋體」設計欠當的西文部分，行距拉得不成比例，此乃致命傷也。</p>